Арбитражный управляющий Борохов Юлиан Альбертович

В Арбитражном суде Ростовской области состоялось заседание Президиума по подведению итогов деятельности суда за первое полугодие 2021 года.

С докладом о результатах работы суда выступил председатель Арбитражного суда Ростовской области Мишаков О.Г.

В ходе заседания освещены основные статистические показатели работы суда за первое полугодие 2021 года, обсуждены некоторые организационные вопросы, отмечены наиболее значимые события, а также определены задачи на предстоящий период.

За отчетный период в Арбитражный суд Ростовской области поступило 21 296 исковых заявлений (заявлений), что на 15,4% больше, чем за первые 6 месяцев 2020 года (в первом полугодии 2020 года – 18 450 исковых заявлений (заявлений), но на 4,7% меньше, чем за аналогичный период 2019 года (22336 исковых заявлений (заявлений).

В гражданскую коллегию в отчетный период поступило 11104 исковых заявления (заявления), что на 4% выше, чем за первое полугодие 2020 года (10867 исковых заявлений (заявлений), однако данный показатель ниже показателя 2019 года (13767 исковых заявлений (заявлений). В административную коллегию в отчетный период поступило 10167 исковых заявлений (заявлений), что на 34% больше показателя соответствующего отчетного периода 2020 года (7583 исковых заявления (заявления) и на 19% больше показателя соответствующего отчетного периода 2019 года (8569 исковых заявлений (заявлений).

Количество поступивших заявлений о несостоятельности (банкротстве) увеличилось на 98,5% (4093 заявления против 2062 за аналогичный период 2020 года). Относительно показателя 2019 года количество поступивших заявлений о несостоятельности (банкротстве) увеличилось на 168,2% (4093 заявления против 1526 за аналогичный период 2019 года).

Доля заявлений о несостоятельности (банкротстве) в общем количестве поступивших заявлений составила 19,2% (за аналогичные периоды 2020 и 2019 годов – 11,2% и 6,8%, соответственно).

Большую часть прироста обеспечили заявления о признании банкротами граждан – 3160 заявлений, что на 84,7% больше показателя первого полугодия 2020 года – 1711 заявлений и на 216,6% больше, чем в первом полугодии 2019 года – 998 заявлений.

Возросло и число заявлений о банкротстве организаций и предприятий – 835 заявлений, что почти в три раза превышает цифру аналогичного периода прошлого года – 274, и больше чем в два раза цифру позапрошлого – 407.

Процент возврата заявлений составил 5,5% от общего количества поступивших исковых заявлений (заявлений), что примерно соответствует показателям аналогичных периодов двух прошлых лет.

За первое полугодие 2021 года судом рассмотрено 18210 дел, что на 19% больше, чем за аналогичный период 2020 года — 15308 дел, и на 9,7% меньше, чем за первое полугодие 2019 года — 20163 дела.

Из числа рассмотренных:

12 461 дело по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, что на 5,8% больше, чем за аналогичный период 2020 года — 11778 дел, но на 2,9% меньше, чем за первое полугодие 2019 года – 12831 дело;

3507 дел, возникающих из административных правоотношений, что на 40,4% больше, чем за первое полугодие 2020 года – 2 497 дел, но на 45,3% меньше, чем за первое полугодие 2019 года – 6 413 дел;

2209 дел о несостоятельности (банкротстве), что почти в два раза больше, чем за аналогичные периоды двух прошлых лет — 1016 и 900.

Деятельность арбитражного суда характеризуется не только данными о количестве рассмотренных судебных дел, но и другими показателями.

Так, за отчетный период судом исполнено 641 судебное поручение иных судов, в основном это поручения об обеспечении видеоконференц-связи.

В первом полугодии 2021 года подано 3430 заявлений о проведении онлайн-заседаний. Судьями проведено около 2000 онлайн-заседаний. Судом удовлетворено 10339 заявлений на ознакомление с материалами дела в электронном виде.

В первом полугодии 2021 года рассмотрено 854 заявления
о применении обеспечительных мер, 1193 заявления, связанных с совершением исполнительных действий.

В рамках дел о несостоятельности (банкротстве) рассмотрено
20758 заявлений, жалоб, ходатайств, разногласий.

Всего количество рассмотренных Арбитражным судом Ростовской области дел и заявлений составило 43236, что на 47,08% больше в сравнении  с первым полугодием 2020 года — 29395 и на 31,4% больше в сравнении с первым полугодием 2019 года — 32898.

Выдано 13342 исполнительных документа на взыскание более 19,6 млрд. руб., в том числе на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета — 3928 исполнительных листов на сумму более
29,6 млн. руб.

Обращает на себя внимание, что сумма требований, заявленных по делам, рассмотренным за первое полугодие 2021 года, составила 21,2 млрд. руб., из них удовлетворены требования на сумму более 14 млрд. руб., т.е. 66% (за аналогичный период 2020 года – сумма составила 15,1 млрд. руб., из них удовлетворены требования на сумму более 7,4 млрд. руб., т.е. 49,3%, в 2019 году — сумма составила 21,2 млрд. руб., из них удовлетворены требования на сумму более 9,2 млрд. руб., т.е. 43,6%).

Сохранению высокого качества отправления правосудия и его совершенствованию способствует широкое применение судом упрощенных процедур рассмотрения дела. В первом полугодии 2021 года в порядке упрощенного производства разрешено 5752 дела, или 31,6% от общего количества рассмотренных дел, в порядке приказного производства рассмотрено 3576 дел, что составило 19,6% от общего количества рассмотренных дел.

Арбитражный суд Ростовской области большое внимание уделяет соблюдению процессуальных сроков рассмотрения дел, сроков изготовления судебных актов. В отчетном периоде число нарушений процессуальных сроков составило 0,2% и 0,2%, соответственно.

За первое полугодие 2021 года судами вышестоящих инстанций пересмотрено 5442 дела.

Судом апелляционной инстанции отменено (изменено) 662 судебных акта, что составило 15,5% от общего количества пересмотренных в апелляционной инстанции дел (в 2020 году – 13,8%, в 2019 году – 15,4%) .

Судом кассационной инстанции отменено (изменено) 147 судебных актов, что составило 12,5% от общего количества пересмотренных в кассационной инстанции дел (в 2020 году – 9,5%, в 2019 году– 12,4%).

За отчетный период 15 судебных актов отменено вышестоящей инстанцией с оставлением в силе решения суда первой инстанции (в 2020 году – 9, в 2019 году – 16).

Процент стабильности судебных актов за 6 месяцев 2021 года составил 98,2%, за аналогичный период 2020 года составил 98,2%, за аналогичный период 2019 года – 97,8%.

источник https://rostov.arbitr.ru/node/19744

Здравствуйте! Будем знакомы, я арбитражный управляющий Борохов Юлиан Альбертович.

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих

рег. номер: 15317

Дата регистрации в Росреестре: 23.06.2015

Ростов-на-Дону, Братский 11, офис 803

8(987)849-95-95

Мои Результаты — это на настоящий момент 799 проведенных и завершённых процедур банкротства граждан и предприятий. С перечнем процедур можно ознакомиться на официальном сайте электронного Правосудия картотеки арбитражных дел kad.arbitr.ru , указав в качестве участника дела – «Борохов Ю. А.»

Добавлены сведения по завершенным процедурам несостоятельности (банкротства)

1) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2021 г. по делу №13241/2020 (1 971 055);

2) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.01.2021 г. по делу №А53-12703/2020 (1 009 890);

3) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2021 г. по делу №А53-7198/2020 (716 414);

4) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2021 г. по делу №А53-11658/2020 (1 105 763);

5) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2021 г. по делу №А53-14765/2020 (1 289 790);

6) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2021 г. по делу №А53-9771/2020 (2 122 401);

7) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2021 г. по делу №А53-8851/2020 (829 337);

8) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2021 г. по делу №А53-9895/2020 (3 106 978);

9) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2021 г. по делу №А53-9596/2020 (1 348 325);

10) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2021 г. по делу №А53-5774/2020 (674 242);

11) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2021 г. по делу №А53-9782/2020 (511 025);

12) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2021 г. по делу №А53-16539/2020 (2 109 122);

13) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2021 г. по делу №А53-24039/2020 (702 578);

14) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2021 г. по делу №А53-9611/20 (2 156 744);

15) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2021 г. по делу №А53-19393/2020 (850 476);

16) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2021 г. по делу № А53-17440/2020 (741 298);

17) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.01.2021 г. по делу № А12-10844/2020 (1 371 321);

18) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2021 г. по делу №А53-23778/2020 (614 215);

19) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2021 г. по делу № А53-10000/20 (929 193);

20) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2021 г. по делу № А53-11052/20 (503 993);

21) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2021 г. по делу №А53-9801/2020 (779 197);

22) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2021 г. по делу №А53-42615/2019 (643 034);

23) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2021 г. по делу №А53-9871/20 (1 133 047);

24) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2021 г. по делу №А12-13672/2020 (1 114 847);

25) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.01.2021 г. по делу № А53-17010/2020 (2 595 661);

26) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.02.2021 г. по делу №А12-18647/2020 (3 492 012);

27) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2021 г. по делу № А53-21899/20 (1 494 956);

28) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2021 г. по делу №А53-20895/2020 (917 313);

29) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2021 г. по делу №А53-7600/2020 (2 320 932);

30) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2021 г. по делу №А53-43379/2019 (820 257);

31) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2021 г. по делу № А53-19633/2020 (1 134 642);

32) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2021 г. по делу №А53-36368/19 (959 518);

33) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2021 г. по делу №А53-23254/20 (644 537);

34) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2021 г. по делу №А53-9885/2020 (682 648);

35) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2021 г. по делу №А53-20516/2020 (818 624);

36) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2021 г. по делу №А53-9804/2020 (606 563);

37) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2021 г. по делу №А53-9788/2020 (559 001);

38) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2021 г. по делу №А53-19038/20 (1 953 064);

39) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2021 г. по делу №А53-6882/2020 (700 958);

40) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2021 г. по делу №А53-20012/20 (508 229);

41) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2021 г. по делу №А53-33316/19 (3 076 342);

42) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2021 г. по делу №А53-23278/2020 (2 714 181);

43) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2021 г. по делу №А53-16878/2020 (783 721);

44) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2021 г. по делу №А53-18859/2020 (529 513);

45) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2021 г. по делу №А53-24398/2020 (887 500);

46) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2021 г. по делу №А53-20908/2020 (2 533 214);

47) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2021 г. по делу №А53-25237/2020 (165 650);

48) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2021 г. по делу №А53-20272/2020 (1 589 378);

49) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2021 г. по делу №А53-20424/2020 (568 462);

50) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2021 г. по делу №А53-23816/2020 (515 655);

51) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2021 г. по делу №А53-22031/2020 (7 912 343);

52) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2021 г. по делу №А12-6674/2020 (1 095 403);

53) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.03.2021 г. по делу №А53-20274/2020 (712 369);

54) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2021 г. по делу №А53-33628/19 (895 735);

55) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2021 г. по делу №А53-23270/2020 (788 182);

56) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2021 г. по делу №А53-22197/2020 (992 720);

57) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2021 г. по делу №А53-26135/2020 (1 926 440);

58) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2021 г. по делу №А53-27020/2020 (1 189 385);

59) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2021 г. по делу №А53-40355/19 (4 917 412);

60) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2021 г. по делу №А53-23284/2020 (570 355);

61) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2021 г. по делу №А53-16414/2020 (986 339);

62) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2021 г. по делу №А53-20897/2020 (1 002 787);

63) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2021 г. по делу №А53-11617/20 (511 869);

64) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2021 г. по делу №А53-22907/2020 (1 520 050);

65) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2021 г. по делу №А53-19033/2020 (822 669);

66) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2021 г. по делу №А53-20615/2020 (1 131 144);

67) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2021 г. по делу №А53-8924/2020 (736 023);

68) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2021 г. по делу №А53-26333/2020 (576 187);

69) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2021 г. по делу №А53-20893/2020 (589 044);

70) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2021 г. по делу №А53-21419/2020 (587 782);

71) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2021 г. по делу №А53-23256/20 (772 258);

72) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2021 г. по делу №А53-4009/2020 (1 528 871);

73) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.03.2021 г. по делу № А53-23925/20 (1 247 252);

74) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2021 г. по делу №А53-23812/2020 (1 530 784);

75) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2021 г. по делу №А53-20771/2020 (1 585 479);

76) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2021 г. по делу №А53-9807/2020 (815 708);

77) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2021 г. по делу №А53-21883/2020 (190 159);

78) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2021 г. по делу №А53-25501/20 (2 461 494);

79) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2021 г. по делу №А12-20506/2020 (2 593 498);

80) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2021 г. по делу №А53-28189/20 (806 947);

81) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2021 г. по делу №А53-14475/2020 (2 557 224);

82) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2021 г. по делу №А53-9794/2020 (649 339);

83) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2021 г. по делу №А53-13407/20 (1 664 055);

84) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2021 г. по делу №А53-19281/2020 (1 098 182);

85) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2021 г. по делу №А53-20507/20 (4 156 225);

86) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2021 г. по делу №А53-21886/20 (1 177 564);

87) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021 г. по делу №А53-35709/2020 (540 366);

88) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021 г. по делу №А53-28954/2020 (509 882);

89) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021 г. по делу №А53-8907/2020 (1 091 183);

90) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021 г. по делу №А53-29408/2020 (921 918);

91) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.04.2021 г. по делу №А12-20032/2020 (1 672 412);

92) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2021 г. по делу №А53-23268/2020 (735 898);

93) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2021 г. по делу №А53-33315/2020 (191 373);

94) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2021 г. по делу №А53-14714/2020 (694 812);

95) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2021 г. по делу №А53-19817/2020 (1 399 162);

96) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2021 г. по делу №А53-40005/2019 (719 037);

97) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2021 г. по делу №А53-19430/2020 (761 463);

98) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2021 г. по делу №А53-11738/2020 (542 624);

99) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2021 г. по делу №А53-19036/2020 (1 449 058);

100) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2021 г. по делу №А53-34321/20 (229 599);

101) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2021 г. по делу №А53-33460/2020 (826 042);

102) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2021 г. по делу №А53-14791/2019 (768 166);

103) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2021 г. по делу №А53-11957/20 (1 467 394);

104) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2021 г. по делу №А53-25043/2020 (1 124 043);

105) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2021 г. по делу №А53-40048/2019 (472 732);

106) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2021 г. по делу №А12-22678/2020 (1 712 891);

107) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2021 г. по делу №А53-29133/2020 (666 334);

108) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2021 г. по делу №А53-23848/2020 (1 192 908);

109) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2021 г. по делу №А53-23251/2020 (580 815);

110) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2021 г. по делу №А53-18192/20 (1 036 107);

111) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2021 г. по делу №А53-31710/2020 (545 782);

112) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2021 г. по делу №А53-23990/2020 (720 650);

113) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2021 г. по делу №А12-16337/2020 (1 321 373);

114) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2021 г. по делу №А53-20040/2020 (536 859);

115) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2021 г. по делу №А53-29920/2020 (745 895);

116) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2021 г. по делу №А53-29188/2020 (937 903);

117) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2021 г. по делу №А53-29135/2020 (690 949);

118 Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.04.2021 г. по делу №А53-25902/20 (1 612 500);

119) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2021 г. по делу №А53-20051/20 (659 695);

120) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2021 г. по делу №А53-26616/2020 (1 618 108);

121) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2021 г. по делу №А53-29571/2020 (624 965);

122) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2021 г. по делу №А53-33734/2020 (839 387);

123) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2021 г. по делу №А53-31763/2020 (1 015 205);

124) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2021 г. по делу №А53-33090/2020 (747 086);

125) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2021 г. по делу №А53-25152/2020 (796 645);

126) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2021 г. по делу №А53-25048/2020 (2 016 194);

127) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2021 г. по делу №А53-31387/2020 (519 126);

128) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2021 г. по делу №А53-36161/20 (428 032);

129) Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2021 г. по делу №А55-28167/2020 (1 429 402);

130) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.05.2021 г. по делу №А53-7971/2020 (573 014);

131) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2021 г. по делу №А53-35703/2020 (575 874);

132) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2021 г. по делу №А53-29487/2020 (473 266);

133) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2021 г. по делу №А53-34322/2020 (367 624);

134) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2021 г. по делу №А53-21502/2020 (1 008 937);

135) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2021 г. по делу №А53-25046/2020 (1 772 425);

136) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2021 г. по делу №А53-35886/2020 (681 542);

137) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2021 г. по делу №А53-35630/2020 (1 043 058);

138) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2021 г. по делу №А53-31789/2020 (1 109 361);

139) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2021 г. по делу №А53-34324/2020 (577 908);

140) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2021 г. по делу №А53-27031/2020 (569 575);

141) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2021 г. по делу №А12-20737/2020 (1 323 522);

142) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2021 г. по делу №А53-19602/2020 (605 034);

143) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2021 г. по делу №А53-25234/20 (933 258);

144) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2021 г. по делу №А53-35154/2020 (573 991);

145) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2021 г. по делу №А53-26328/2020 (653 293);

146) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2021 г. по делу №А53-37752/2020 (463 665);

147) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2021 г. по делу № А53-25888/20 (505 433);

148) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2021 г. по делу № А53-26434/20 (1 092 671);

149) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2021 г. по делу № А53-27138/20 (1 140 951);

150) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2021 г. по делу № А53-23916/20 (1 456 468);

151) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.05.2021 г. по делу № А12- 24885/2020 (897 514);

152) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2021 г. по делу № А53-24466/2020 (961 776);

153) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2021 г. по делу № А53-19388/20 (623 954);

154) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.05.2021 г. по делу № А53-37596/2020 (632 155);

155) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2021 г. по делу № А12-45473/2019 (1 959 566);

156) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2021 г. по делу № А53-25047/20 (502 115);

157) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2021 г. по делу № А53-38034/2020 (535 037);

158) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2021 г. по делу № А53-31785/2020 (539 370);

159) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2021 г. по делу № А53-28435/2020 (3 165 068);

160) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2021 г. по делу № А53-26326/2020 (488 716);

161) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2021 г. по делу № А53-23277/20 (1 490 309);

162) Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2021 г. по делу № А12-20074/2020 (962 529);

163) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2021 г. по делу № А53-26362/2020 (277 052);

164) Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2021 г. по делу № А32-33317/2020 (877 052);

165) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2021 г. по делу № А53-32354/2020 (589 330);

166) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2021 г. по делу № А53-31788/2019 (1 988 238);

167) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.06.2021 г. по делу № А53-35769/2020 (1 275 226);

168) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2021 г. по делу № А53-23257/2020 (1 060 662);

169) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2021 г. по делу № А53-38029/20 (2 475 200);

170) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2021 г. по делу № А53-40436/20 (2 222 448);

Добавлены сведения по завершенным процедурам несостоятельности (банкротства)

1) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2020 г. по делу №А53-22479/2019;

2) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2020 г. по делу №А53-37821/2019;

3) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 г. по делу №А53-46300/2019;

4) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 г. по делу №А53-45236/2019;

5) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.08.2020 г. по делу №А53-40358/2019;

6) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2020 г. по делу №А53-40184/2019;

7) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2020 г. по делу №А53-41516/2019;

8) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2020 г. по делу №А53-41745/2019;

9) Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020 г. по делу №А32-60178/2019;

10) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2020 г. по делу №А53-45684/2019;

11) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2020 г. по делу №А53-42882/2019;

12) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2020 г. по делу №А53-46832/2019;

13) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2020 г. по делу №А53-46051/2019;

14) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2020 г. по делу №А53-16635/2019;

Добавлены сведения по завершенным процедурам несостоятельности (банкротства)

1) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2020 г. по делу №А53-39097/2019;

2) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2020 г. по делу №А53-33307/2019;

3) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2020 г. по делу №А53-8532/2019;

4) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2020 г. по делу №А53-36364/2019;

5) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2020 г. по делу №А53-23939/2019;

6) Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2020 г. по делу №А53-40004/2019;

7) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2020 г. по делу №А53-37764/2019;

8) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2020 г. по делу №А53-38573/2019;

9) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2020 г. по делу №А53-29736/2019;

10) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.06.2020 г. по делу №А53-45237/2019;

11) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2020 г. по делу №А53-36281/2019;

12) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2020 г. по делу №А53-41667/2019;

13) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2020 г. по делу №А53-2462/2020;

14) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2020 г. по делу №А53-30734/2019;

15) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2020 г. по делу №А53-36371/2019;

16) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2020 г. по делу №А53-41847/2019;

17) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2020 г. по делу №А53-40858/2019;

18) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2020 г. по делу №А53-41517/2019;

19) Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2020 г. по делу №А53-41969/2019;

20) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2020 г. по делу №А53-40202/2019;

21) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2020 г. по делу №А53-39789/2019;

22) Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2020 г. по делу №А32-47609/2019;

23) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2020 г. по делу №А53-44578/2019;

24) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.07.2020 г. по делу №А53-40003/2019;

25) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2020 г. по делу №А53-40828/2019;

26) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2020 г. по делу №А53-34713/2019;

27) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2020 г. по делу №А53-42963/2019;

28) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2020 г. по делу №А53-40987/2019; 

29) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2020 г. по делу №А53-44907/2019;

30) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2020 г. по делу №А53-43492/2019;

31) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2020 г. по делу №А53-45589/2019;

32) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2020 г. по делу №А53-37872/2019;

33) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2020 г. по делу №А53-20653/2019;

34) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2020 г. по делу №А53-39441/2019;

35) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.07.2020 г. по делу №А53-44721/2019;

36) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2020 г. по делу №А53-41933/2019;

37) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2020 г. по делу №А53-42244/2019;

38) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2020 г. по делу №А53-42225/2019;

39) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2020 г. по делу №А53-32533/2019;

Оспаривание сделок должника физического лица.

Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

1. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.

2. Право на подачу заявления об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям возникает с даты введения реструктуризации долгов гражданина.При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда финансовый управляющий узнал или должен был узнать о наличии указанных в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона оснований.

3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.

4. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

5. К участию в рассмотрении в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, привлекается орган опеки и попечительства.
По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника-гражданина арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 6 статьи 61.8 настоящего Федерального закона, при наличии заключения органа опеки и попечительства об оценке последствий признания сделки недействительной, в том числе о возможном ухудшении положения прав несовершеннолетнего лица или прав лица, признанного судом недееспособным.

Минюст России зарегистрировал приказ Минэкономразвития, которым утверждаются формы документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом. Этот документ размещен на госпортале опубликования правовых актов.

(c) Право.ру http://pravo.ru/news/view/121484/

Компания «Фогсофт» обновила систему электронных торгов для реализации имущества банкротов «iTender-Банкротство», изменив способ определения победителей в рамках процедуры «публичное предложение». Об этом CNews сообщили в «Фогсофт».

            22 июня 2015 г. в силу вступили изменения федерального закона 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, изменился порядок определения победителя в публичных предложениях. Нововведения потребовали от «Фогсофт» выпуска обновления системы «iTender-Банкротство», которая используется для организации и проведения торгов по реализации имущества банкротов на 30 электронных торговых площадках в России.

            Как пояснили в «Фогсофт», первоначально торги по продаже имущества банкротов проходят на электронных торговых площадках посредством аукциона на повышение или конкурса. В аукционе победителем становится участник, предложившим большую цену. Если на аукцион или конкурс никто не заявился, и та или иная процедура не состоялась дважды, то имущество организации-банкрота реализуется посредством публичного предложения.

            Победителем торгов в форме публичного предложения, опубликованных до 22 июня 2015 г., становится участник, который первым подал заявку, соответствующую требованиям, со ставкой не ниже цены, установленной на данном интервале торгов. Победитель в торгах, опубликованных после 22 июня 2015 г., определяется с учетом последних изменений в 127-ФЗ. «Теперь при участии в публичном предложении мало быть первым, — указал заместитель директора департамента по работе с ключевыми клиентами компании «Фогсофт»Дмитрий Кабеткин. — В случае, если есть другие предложения на данный лот, то побеждает тот, кто предложил максимальную цену».

            Сегодня в России работает более полусотни операторов торгов по реализации имущества банкротов. Тем не менее, как отмечают в «Фогсофт», желающих войти в этот бизнес по-прежнему много — предприятий-банкротов в России становится все больше (в том числе в связи с кризисов в экономике). Чтобы новая электронная торговая площадка по реализации имущества банкротов стала достойным конкурентом на рынке, рекомендуется выбирать проверенные и безопасные инструменты электронных торгов. «ЭТП на платформе “iTender-Банкротство” всем данным требованиям соответствуют», — утверждают в компании.

Источник — http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2015/08/25/598930

(с) http://www.cnews.ru/

«У нас тайна вкладов… никто не знает, удастся ли их вернуть.» Народная мудрость…

21 августа 2015 отозваны лицензии у двух банков:

1. ООО «Расчетная небанковская кредитная организация «МГБ» (Махачкала)  (Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьей 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также нормативных актов Банка России, изданных в соответствии с указанным Федеральным законом, и применением мер, предусмотренных Федеральным законом «O Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
   Кредитная организация не соблюдала требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части порядка идентификации своих клиентов. При этом правила внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма не соответствовали требованиям нормативных актов Банка России. Руководители и собственники ООО «РНКО «МГБ» не предприняли действенных мер по нормализации ее деятельности)
2. Акционерное общество «Далта-Банк» (Владивосток) (Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неоднократным нарушением кредитной организацией в течение одного года требований, предусмотренных статьями 6, 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) Федерального закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также нормативных актов Банка России, изданных в соответствии с указанным Федеральным законом.
   АО «Далтак-Банк» не соблюдало требования законодательства и нормативных актов Банка России в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части своевременного и качественного представления информации в уполномоченный орган. При этом кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах.)

С полным списком банков, прекративших свою деятельность вследствие ликвидации или отзыва лицензии Банком России можно ознакомиться на сайте banki.ru

«- Ты умрешь в нищете, совсем один, окруженный только страданиями и болью.
— Простите, что вы сказали?
— Я говорю, распишитесь здесь и кредит ваш.» 

(с) жизненно

Апелляция согласилась наказать «ВТБ 24″ за завышенную в 25 раз неустойку в типовом кредитном договоре.

Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил штраф банку «ВТБ 24″, назначенный управлением Роспотребнадзора по Москве за включение в кредитный договор условия о неустойке за просрочку в размере 0,6 % за день.

Как сообщает пресс-служба столичного управления Роспотребнадзора, ранее в ведомство с жалобой на банк «ВТБ 24″ обратился его клиент. Выяснилось, что его кредитный договор предусматривал неустойку за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств в размере 0,6 % за день.

Согласно нормам гражданского кодекса РФ, размер процентов за срыв сроков исполнения денежных обязательств определяется установленной по месту расположения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На момент заключения кредитного договора учетная ставка рефинансирования ЦБ была установлена в размере 7,5 % годовых – 0,02 % в день, что в 25 раз меньше размера предусмотренной банком неустойки.

Читаем далее статью на Право.ру>>>

Следим за движением дела в картотеке арбитражных дел №А40-43903/2015

За включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителей, «ВТБ 24″ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ и оштрафован на 20 000 руб. *(то-то мне в тот день,  банкомат ВТБ24 не хотел деньги выдавать… видать  ограменнейший штраф в 20 000 руб. тому причиной (мнение bankrot161.ru)*